【编者按】上海加快建设具有全球影响力的科技创新中心，关键是提高创新策源能力，努力成为全球学术新思想、科学新发现、技术新发明、产业新方向的重要策源地。他山之石，可以攻玉。近期，解放日报与上海市科委合作，继2015年开展“探访全球科技创新中心”和“全球科技创新中心再探访”项目后，展开了“全球科技创新中心探访第三季”，派解放日报·上观新闻记者与上海市科学学研究所专家前往德国、法国、比利时和瑞士，走访知名科研机构、孵化器、智库和高科技园区。从今天起，上观新闻将陆续刊发3篇调查报道。

近日，德国弗劳恩霍夫制造技术与自动化研究所（IPA）的两名科研人员来到上海，开始了为期5年的在沪工作。他们正与上海交通大学科研人员合作，为在华企业提供“工业4.0”解决方案。

法国巴斯德研究所也极具借鉴价值。这家从事传染病、微生物学等研究的私立机构，在全球26个国家和地区建立了32个分所，构成巴斯德国际网络。这提示我们：上海在积极引进科技资源的同时，可主动出击，积极加入全球创新网络，这样才能更有全球影响力。

在德国小城卡尔斯鲁厄绿树掩映的小楼里，弗劳恩霍夫系统和创新研究所（ISI）政策、产业、创新研究中心副主任莱纳·弗里奇（Rainer Frietsch）博士介绍，今年是弗劳恩霍夫协会成立70周年。协会72个研究所分布在德国各地，共有25000多名员工，研究领域覆盖通信、制造、交通、能源、环境、健康等行业，为企业和社会服务。2017年度，弗劳恩霍夫协会获得的经费共计23亿欧元，除了用于基础设施建设和国防研究的3亿欧元外，其余经费中超过70%来自协会与企业签订的合同以及财政科技项目，近30%来自德国联邦政府和州政府的资助。

如今，上海正在布局建设一批研发与转化功能型平台，推动高新技术产业发展。与弗劳恩霍夫协会一样，市政府对功能型平台的定位是“非营利机构”。由于运营功能型平台的都是公司，而非社团，如何在未来发展中保持非营利属性，需要政府部门的指导和监督。

王皓教授带领团队研发中德合作的人机共融制造系统。赖鑫琳 摄

与弗劳恩霍夫协会不同，总部在巴黎的巴斯德研究所是一家基础科学机构。研究所内还有巴斯德故居和墓地，诉说着该所132年的历史。132年来，这家私立机构共有10人获得诺贝尔生理学或医学奖，在传染病防治等领域取得的成果为世人瞩目。

每年，巴斯德国际网络要召开两次所长联席会议，总部管理层和各个分所所长集聚一堂，商讨合作机制改革和未来研究方向。“上海要建成具有全球影响力的科创中心，可借鉴巴斯德所的做法，不但要引进海外人才，还要在国外布局一批研究机构，向外辐射构建科技创新网络。”唐宏说。

对标格勒，破除协同创新藩篱

格勒诺布尔位于阿尔卑斯山脉腹地，毗邻法意边境。二战后，法国政府决定在此建设国家科学中心，打造民用核能、集成电路研发基地。为此，法国国家科学研究中心（CNRS）、法国原子能和替代能源委员会（CEA）等国家级科研机构先后在此设立分支机构，并通过国际合作，建设了欧洲同步辐射光源、劳厄—郎之万中子研究所、欧洲分子生物学实验室等一批大科学装置和实验室。

欧洲同步辐射光源夜景（欧洲光源供图）

在格勒科学半岛，有两个大型园区——微纳米技术园区（MINATEC）和格勒先进新技术创新园（GIANT）。MINATEC主任让—查尔斯·吉博（Jean-Charles Guibert）介绍，2006年成立的这个园区旨在打造微电子和纳米技术研究集群，将科研机构、高校、企业的研发人员集聚在一起，覆盖从基础研究到应用研究，再到技术转移、工业应用的整条科技创新链。GIANT的创立也是基于这种理念，这个大型园区由CEA、CNRS、3个大科学装置、当地3所高校共同发起，旨在营造和谐的创新生态，促进学科交叉和资源共享。过去10年里，GIANT每年迎来国外访问学者9000人以上，孵化出200多家企业。

MINATEC园区（CEA供图）

“要提高创新策源能力，构建创新生态至关重要。”上海市科学学研究所战略规划研究室主任朱学彦博士说，“科研机构在物理空间上的集聚提高了‘科研密度’，但这不等于‘创新浓度’。上海张江需要探索以使命为导向、跨机构集中攻关的科研组织模式，构建开放度高、互动性强的一流创新生态，把‘科研密度’转化为‘创新浓度’。”

栏目主编：黄海华文字编辑：俞陶然题图来源：欧洲光源供图图片编辑：周寅杰

以上文字及图片均转自《上观新闻》原文，未做改动，版权归《上观新闻》所有。